Jakie wymagania winien spełnić kandydat do stopnia doktora habilitowanego?
Kandyda winien spełnić następujące wymagania:
-
posiada stopień doktora w określonej dziedzinie nauki, przy czym nie jest wymagana zgodność dyscypliny, w której kandydat posiada stopień doktora z dyscypliną, w której ubiega się o nadanie stopnia doktora habilitowanego,
-
posiada w dorobku osiągnięcia naukowe, stanowiące znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny, w tym co najmniej:
-
1 monografię naukową wydaną przez wydawnictwo, które w roku opublikowania monografii w ostatecznej formie było ujęte
w ministerialnym wykazie wydawnictw
lub
-
1 cykl powiązanych tematycznie artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych, które w roku opublikowania artykułu w ostatecznej formie były ujęte w ministerialnym wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji naukowych lub międzynarodowych
lub
- 1 zrealizowane oryginalne osiągnięcie projektowe, konstrukcyjne, technologiczne lub artystyczne.
Osiągnięcia mogą stanowić część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego.
Obowiązek publikacji danego osiągnięcia nie dotyczy osiągnięć, których przedmiot jest objęty ochroną informacji niejawnych.
-
wykazuje się istotną aktywnością naukową albo artystyczną realizowaną w więcej
niż jednej uczelni, instytucji naukowej lub instytucji kultury, w szczególności zagranicznej.
-
W postępowaniach wszczętych do 31 grudnia 2021 r. do minimalnego dorobku naukowego zalicza się także:
-
artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych lub recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych ujętych w ministerialnym wykazie czasopism naukowych, nawet jeśli opublikowanie artykułu nastąpiło przed dniem ogłoszenia tego wykazu. Zaliczane będą również artykuły opublikowane przed 01.01.2019 r. w czasopismach naukowych, które były ujęte na liście A albo C dotychczasowego ministerialnego wykazu czasopism naukowych, albo były ujęte w części B tego wykazu, przy czym w przypadku listy B zaliczane będą wyłącznie artykuły naukowe, którym za opublikowanie przyznawanych było co najmniej
10 punktów.
-
monografie naukowe wydane przez wydawnictwo ujęte w ministerialnym wykazie wydawnictw, nawet jeśli opublikowanie monografii nastąpiło przed dniem ogłoszenia tego wykazu lub wydane przez SUM, pod warunkiem, że wydawnictwo zostało ujęte w tym wykazie.
PUBLIKACJE WIELOAUTORSKIE
W przypadku publikacji wieloautorskich kandydat przedkłada oświadczenie wszystkich współautorów określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. W przypadku, gdy publikacja wieloautorska ma więcej niż 5 współautorów kandydat przedkłada oświadczenie określające jego indywidualny wkład w powstanie tej pracy oraz oświadczenie co najmniej 4 pozostałych współautorów. Kandydat jest zwolniony z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego, albo jego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. Powyższe osiągnięcie może stanowić część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego.
Jak wszcząć postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego?
Postępowanie habilitacyjne wszczyna się na wniosek kandydata, w którym kandydat wskazał SUM, jako podmiot habilitujący, składany za pośrednictwem Rady Doskonałości Naukowej (dalej: RDN).
Wzór wniosku udostępniony jest na stronie internetowej RDN:
https://www.rdn.gov.pl/postepowanie-habilitacyjne.wymagania-dokumentacyjne-wnioskow-w-sprawie-nadania-stopnia-doktora-habilitowanego.html
Co obejmuje wniosek:
-
wskazanie dziedziny i dyscypliny, w której kandydat ubiega się o stopień;
-
opis kariery zawodowej habilitanta;
-
wykaz osiągnięć naukowych, stanowiący znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 Zasad i trybu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w SUM w Katowicach.
Dalsze kroki po złożeniu wniosku do RDN
-
RDN dokonuje oceny formalnej wniosku oraz przekazuje go do SUM, jako podmiotu habilitującego, w terminie czterech tygodni od dnia jego otrzymania. Wnioski proceduje właściwa Rada Dyscypliny Naukowej albo Rada Dziedziny Naukowej, według wskazania, przez kandydata dziedziny lub/i dyscypliny.
-
W terminie czterech tygodni od dnia wpływu wniosku do SUM właściwa Rada Dyscypliny Naukowej albo Rada Dziedziny Naukowej rozpatruje wniosek w formie uchwały w zakresie przyjęcia do procedowania albo odmowy przeprowadzenia postępowania,
-
W przypadku odmowy przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego przez SUM, zwraca wniosek do RDN, z zastrzeżeniem, że właściwa Rada Dyscypliny Naukowej albo Rada Dziedziny Naukowej nie może podjąć uchwały o odmowie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego, w przypadku gdy SUM został wskazany przez RDN jak drugi w kolejności podmiot habilitujący, ze względu na odmowę przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego przez pierwszy podmiot habilitujący.
UWAGA!
W przypadku wycofania wniosku po powołaniu komisji habilitacyjnej:
-
-
ten sam wniosek nie może być podstawą ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego w innym podmiocie habilitującym,
-
wnioskodawca nie może ubiegać się o nadanie stopnia doktora habilitowanego przez okres 2 lat.
Czy można odwołać się od uchwały Rady Dziedziny/ Dyscypliny Naukowej w sprawie odmowy przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego?
Uchwała właściwej Rady Dyscypliny Naukowej albo Rady Dziedziny Naukowej w sprawie odmowy przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego przez SUM nie podlega zaskarżeniu, a RDN wyznaczy inny podmiot habilitujący.
Rada Dziedziny/Dyscypliny Naukowej podjęła uchwałę w zakresie przyjęcia do procedowania postępowania habilitacyjnego, co dalej?
Po podjęciu powyższej uchwały, Rada Dziedziny/Dyscypliny Naukowej powołuje komisję habilitacyjną, w terminie 6 tygodni od dnia otrzymaniu informacji od RDN o wyznaczeniu czterech członków komisji habilitacyjnej, w tym przewodniczącego i trzech recenzentów.
Z ilu osób składa się komisja habilitacyjna?
Komisja habilitacyjna składa się z 7 osób, tym 4 członków wyznaczonych przez RDN (przewodniczący i 3 recenzentów) oraz 3 członków wyznaczonych przez SUM (w tym sekretarza) posiadających stopień doktora habilitowanego lub tytuł profesora, zatrudnionych w SUM oraz 1 recenzenta niebędącego pracownikiem SUM posiadającego stopień doktora habilitowanego lub tytuł profesora oraz aktualny dorobek naukowy lub artystyczny i uznaną renomę, w tym międzynarodową.
UWAGA!
Komisja habilitacyjna w głosowaniu jawnym podejmuje uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, z zastrzeżeniem że opinia ta nie może być pozytywna, jeśli co najmniej dwie recenzje są negatywne. Uchwała ta zawiera uzasadnienie. Na wniosek kandydata, podjęcie uchwały może nastąpić w głosowaniu tajnym, a Komisja ta jest związana takim wnioskiem.
Kto nie może być recenzentem w postępowaniu o nadanie stopnia doktora hab.?
Recenzentem nie może zostać osoba, która w okresie ostatnich 5 lat dwukrotnie nie dochowała terminu na sporządzenie recenzji w postępowaniu habilitacyjnym.
W jakim czasie recenzenci sporządzają recenzję w postęp. habilitacyjnym?
Recenzenci, w terminie 8 tygodni od dnia doręczenia im wniosku i dokumentacji, oceniają, czy osiągnięcia naukowe kandydata odpowiadają wymaganiom do nadania stopnia doktora habilitowanego i przygotowują recenzję, która zawiera jednoznaczną konkluzję określającą charakter tej recenzji: pozytywny albo negatywny.
Jak kończy się postępowanie w sprawie o nadanie stopnia doktora habilitowanego?
Właściwa Rada Dyscypliny Naukowej albo Rada Dziedziny Naukowej w terminie miesiąca od dnia otrzymania uchwały komisji habilitacyjnej, podejmuje w głosowaniu jawnym uchwałę i wydaje decyzję nadającą lub odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego, z zastrzeżeniem że właściwa Rada jest związana opinią negatywną Komisji habilitacyjnej i obligatoryjnie odmawia nadania stopnia doktora habilitowanego.
Właściwa Rada Dyscypliny Naukowej albo Rada Dziedziny Naukowej podejmuje uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego albo odmowy nadania tego stopnia w głosowaniu jawnym, w którym udział biorą wyłącznie profesorowie i profesorowie Uczelni, na podstawie której wydaje decyzję administracyjną w tej sprawie. Decyzję podpisuje Przewodniczący Rady Dyscypliny Naukowej albo Rady Dziedziny Naukowej.
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach kończy się:
-
decyzją o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego,
-
zamknięciem postępowania w sprawie nadania stopnia w przypadku wycofania wniosku kandydata lub w przypadku jego śmierci.
UWAGA!
Decyzja o odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego zawiera uzasadnienie.
Czy od decyzji o odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego kandydatowi przysługuje odwołanie?
Tak. Kandydatowi od wydanej decyzji przysługuje prawo do wniesienia odwołania do RDN w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Rady, która wydała tą decyzję.
Opłaty za postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora habilitacyjnego
-
Od kandydata, który jest pracownikiem SUM nie pobiera się opłat za przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, dalej: opłata.
-
Od kandydata, niebędącego pracownikiem SUM pobiera się opłatę na podstawie zawartej umowy, z zastrzeżeniem, że w przypadku nauczyciela akademickiego albo pracownika naukowego, koszty postępowania ponosi zatrudniająca go uczelnia lub instytut PAN lub instytut badawczy lub instytut międzynarodowy. Opłatę wnosi się na rzecz Uczelni.
-
W uzasadnionych przypadkach, dotyczących sytuacji materialnej kandydata, Rektor może zwolnić z opłaty w części lub w całości, jeżeli kandydat wykaże, że nie jest w stanie ponieść opłaty.
-
Wzór umowy, o której mowa w pkt 2 oraz wysokość opłat za postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego określa Zarządzenie JM Rektora SUM